Niezasadność tzw. wynagrodzenia za korzystania z kapitału

W obliczu rosnących obaw kredytobiorców dotyczących roszczeń banków z tytułu tzw. wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy kredytu, Nasza Kancelaria przygotowała wyjaśnienie stanu prawnego, które powinno rozwiać e wątpliwości na ten temat.

Rozpoczynamy od meritum

Warto zaznaczyć, że obecnie zarówno w doktrynie prawa, jak i orzecznictwie sądów powszechnych powszechnie uznaje się, że roszczenia banków o tzw. bezumowne korzystanie z kapitału są całkowicie niezasadne. Istnieje kilka kluczowych powodów, które potwierdzają tę tezę:

1. Dyrektywa Rady 93/13/EWG

Nadrzędnym celem Dyrektywy Rady 93/13/EWG z 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich jest ochrona konsumentów przed stosowaniem przez przedsiębiorców nieuczciwych warunków umownych. Kluczową sankcją przewidzianą w tej dyrektywie jest unieważnienie niedozwolonych postanowień, co oznacza, że nie wiążą one konsumenta. W przypadku unieważnienia umowy kredytu z powodu klauzul niedozwolonych, bank nie ma prawa do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. W przeciwnym razie naruszałoby to cel dyrektywy, którym jest ochrona konsumentów przed nieuczciwymi warunkami umownymi.

2. Brak podstaw prawnych w polskim prawie

W polskim prawie i praktyce jego stosowania nie istnieje prawo do żądania wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Po unieważnieniu umowy kredytowej uważa się, że umowa nigdy nie została zawarta, co oznacza, że bank nie udostępnił klientowi kapitału. Zamiast tego spełnił świadczenie nienależne. Nie ma zatem podstawy do naliczania wynagrodzenia.

3. Sprzeczność z zasadami współżycia społecznego

Uwzględnienie roszczenia banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Bank, który sam dopuścił się naruszenia dobrych obyczajów, tworząc niedozwolone klauzule, nie powinien być wynagradzany za próbę korzystania z kapitału w przypadku unieważnienia umowy kredytowej.

Warto zaznaczyć, że można znaleźć wiele orzeczeń, które negują takie roszczenia.

Podsumowanie

W świetle powyższych faktów i argumentów, roszczenia banków o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału pozostają niezasadne i nie powinny stanowić źródła obaw dla kredytobiorców. Nasza Kancelaria jest gotowa służyć pomocą i wsparciem, w przypadku wszczęcia postępowania w obronie Państwa praw. Nasz zespół doświadczonych prawników jest gotów pomóc w każdym przypadku związanym z umowami kredytowymi indeksowanymi do franka szwajcarskiego.

Zachęcamy do kontaktu z Nami, aby uzyskać kompleksową pomoc prawną i indywidualne doradztwo. W Naszej Kancelarii jesteśmy zawsze po stronie klienta, dbając o jego interesy i prawo do sprawiedliwości.

Specjalizuję się w prowadzeniu sporów z bankami dotyczących kredytów powiązanych z walutą obcą w tym CHF, EUR i USD.

Tomasz Kasprzak Radca Prawny logo

Jeśli masz pytania, wątpliwości bądź coś jest niejasne, zapraszam na bezpłatną konsultację, w ramach której dokonam indywidualnej oceny Twojej sytuacji i odpowiem na wszystkie Twoje pytania.

Kliknij aby ocenić